Niezgodna

Witajcie,

Na początku ogłoszenie:
Kto by jeszcze nie zauważył, zrobiłam spis wszystkich recenzji więc zapraszam :)
Niedługo pojawi się zapowiedziana już kiedyś niespodzianka, czyli kolejny pomysł na udoskonalenie bloga :)
W ten piątek wyjeżdżam na wakacje, powinno mi się udać wcześniej jeszcze coś tu napisać, ale jakby brakło czasu to informuję, ze wracam 11 lipca ;)

A dziś recenzja książki, która miałam zamiar przeczytać już daaaawno temu, czyli:

''Niezgodna'' Veronica Roth

W dystopijnym Chicago w świecie Beatrice Prior społeczność jest podzielona na pięć odłamów, każda kształcąca konkretną cechę – Prawość (szczerość), Altruizm (bezinteresowność), Nieustraszoność (odwagę), Serdeczność (spokój, pokojowe nastawienie) i Erudycja (inteligencję). W wyznaczony dzień każdego roku wszyscy szesnastolatkowie muszą wybrać odłam Chicago, któremu poświęcą się na resztę swojego życia. Beatrice wybiera między pozostaniem z rodziną, a byciem sobą – nie może mieć tych dwóch rzeczy naraz. Więc dokonuje wyboru, który zadziwia wszystkich, nawet ją samą.

 Ale czasem to nie podjęcie walki świadczy o odwadze, ale stawienie czoła nieuchronnej śmierci.

Pomysł-wiele ludzi zarzuca Roth, że popełniła wielki błąd dzieląc postacie na frakcje, że nie ma ludzi mających jedną cechę. Zgadzałam się z tym, choć może nie przeszkadzało mi to tak jak im. W trakcie czytania zrozumiałam, że się myliliśmy. W frakcjach nie chodzi o jedną cechę(odwaga, inteligencja, bezinteresowność) ale chodzi o brak jednej konkretniej, którą odrzucili ludzie tworząc frakcje(gatka Marcusa przed Ceremonią) I wtedy to ma sens, bo ktoś kto nie znosi agresji raczej do Nieustraszonych nie pójdzie, bo nie będzie w stanie walczyć z kolegami, kopać ich do nieprzytomności....

Tak więc, nie mam co do pomysłu żadnych zastrzeżeń-2pkt

Wykonanie pomysłu-Mogę zadać jedno pytanie? Dlaczego każda współczesna dystopia musi być prowadzona w narracji ''dziennikowej''(I osoba liczby pojedynczej, czas teraźniejszy)? Po co to? Ale za to nie odbiorę punktów-trudno stwierdzić kto tak zaczął pisać, a kto się na nim wzoruje.  

Jednak muszę się uczepić co do języka...był dość...banalny. Cała historia była opisana banalnie...tak trochę po uczniowskiemu. Ale plus za humor-1,5pkt

Bohaterowie-żywi. Autorka solidnie nad nimi pracowała, choć może czasem przesadzała z dokładnością opisów. Po co mi wiedzieć jakie ktoś ma usta? Zresztą, moim zdaniem, zbyt dużo uwagi było poświęcone Tris. Tak wiem...w końcu do główna bohaterka i narratorka. Ale nawet mimo to było jej za dużo. Natomiast mniej uwagi poświecono reszcie bohaterów, przez co stali mi się oni obojętni-2,5pkt

Odważny uznaje siłę innych

Ogólne wrażenie-Ta książka wchłania! Nawet bardziej niż ''Jutro'', może nawet bardziej niż ''Igrzyska''(choć z tym drugim to trudno określić). Oglądnięcie filmu w niczym mi nie przeszkodziło. I tak czytając byłam zaskakiwana(np. w filmie ukazane coś było inaczej, w innym momencie)-2pkt

Inne-no i ten koniec....mistrzowskie zakończenie!-1pkt

Podsumowanie-''Niezgodna'' to świetna, wciągająca historia. Mimo kliku niedociągnięć stanowi ciekawą książkę.  Co tu można więcej powiedzieć? Chyba tylko tyle, że gorąco ja polecam. Przeczytajcie i przekonajcie się sami :) Oczywiście, nie każdemu się spodoba. To raczej typowa pozycja dla nastolatek.

Ocena-9/10

Jestem Niezgodna. I nie można mnie kontrolować.

I w końcu wakacje :D Przynajmniej dla niektórych(trzymajcie się studenci). Wszystkim życzę udanego wypoczynku(tym pracującym też...w senie na urlopie XD)

Pozdrawiam,

DoXxil